Vérification des déclarations des responsables politiques français par des sources reconnues (AFP Factuel, Les Décodeurs, etc.).
Les verdicts ci-dessous proviennent des organismes de fact-checking cités. Transparence Politique ne produit pas ses propres vérifications.
740
Fact-checks
398
Faux / Plutôt faux
98
Trompeur / Partiel
154
Vrai / Plutôt vrai
L'affirmation est contraire aux faits établis.
L'affirmation est en grande partie inexacte.
L'affirmation utilise des faits réels de manière trompeuse.
L'affirmation sort des éléments de leur contexte d'origine.
L'affirmation contient une part de vérité mais omet des éléments importants.
L'affirmation est globalement exacte, avec des nuances mineures.
L'affirmation est exacte et vérifiable par des sources fiables.
L'affirmation ne peut être vérifiée par les sources disponibles.
1 fact-check trouvé
Twitter et Facebook : « « En France, tu ne peux pas être instituteur ou agent d’assurances si tu n’as pas un casier judiciaire vierge… Par contre, tu peux siéger au Conseil constitutionnel ! » »
27 février 2019
Lire le fact-check →Données agrégées via la Google Fact Check Tools API (standard ClaimReview). Les verdicts sont émis par les organismes de fact-checking cités.
